Atlético pidió que Espinoza no vuelva a dirigirlo

Mario Leito se reunió con autoridades de AFA tras el polémico partido ante Instituto y aseguró que su planteo fue bien recibido.
 
Deportes24/02/2026GASTON PAROLAGASTON PAROLA

La polémica por el arbitraje en la derrota frente a Instituto sumó un nuevo capítulo. El presidente de Atlético Tucumán, Mario Leito, confirmó que solicitó formalmente ante la AFA que Fernando Espinoza no vuelva a dirigir al Decano.

El reclamo se dio luego del partido disputado en Córdoba, donde el conjunto tucumano cayó 2-1 en un encuentro marcado por un penal sancionado a los 33 minutos del primer tiempo, una marcada diferencia en el reparto de amonestaciones —siete para Atlético y ninguna para el rival— y gestos posteriores del árbitro que generaron malestar en la delegación visitante.

Tras el encuentro, la dirigencia emitió un comunicado cuestionando el desempeño del juez y anticipando que elevaría una presentación formal. Finalmente, Leito mantuvo una reunión privada con el presidente de la AFA, Claudio Tapia, y también dialogó con el tesorero Pablo Toviggino.

“Solicitamos básicamente que el árbitro que nos dirigió el último partido no nos vuelva a dirigir. Expusimos los motivos y lo entendieron muy bien”, señaló el dirigente en declaraciones a medios tucumanos. Además, remarcó que el club no suele realizar reclamos públicos contra los árbitros, pero que en esta oportunidad consideraron necesario fijar postura.

La jugada que desató la controversia fue un forcejeo dentro del área entre Jhon Emerson Córdoba y Maximiliano Villa que Espinoza interpretó como penal. El gol abrió el marcador para Instituto y condicionó el desarrollo del partido.

El malestar en Atlético no es nuevo. Desde la dirigencia recuerdan antecedentes con el mismo árbitro en distintas temporadas, incluidos fallos discutidos en encuentros ante Estudiantes, Defensa y Justicia, Boca y San Lorenzo.

En este marco, Leito transmitió tranquilidad a los hinchas y aseguró que el club defenderá sus intereses “en el ámbito y en el momento que corresponde”. Ahora resta saber si el pedido será tenido en cuenta en futuras designaciones.

Te puede interesar
Lo más visto