El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, lamentó que el Gobierno nacional haya retirado del Congreso el capítulo que proponía modificar los límites para la compra de tierras por parte de personas y empresas extranjeras.
La medida formaba parte del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, debatido este jueves en el Senado. Sin embargo, el oficialismo decidió excluir esos artículos luego de comprobar que no contaba con los votos necesarios para aprobarlos.
A través de una publicación en su cuenta de X, Sturzenegger afirmó que la discusión planteaba una elección “entre el miedo y la prosperidad” y defendió la propuesta como una herramienta para ampliar las inversiones en distintas provincias.
El funcionario vinculó el debate con el acuerdo anunciado por el gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, con la empresa minera Vicuña, que contempla una inversión de 250 millones de dólares destinada a obras de infraestructura.
“Felicitaciones, Marcelo Orrego. Vilipendiaron los cambios a la Ley de Glaciares que hoy derraman prosperidad. Quizás no hay conciencia de que el capítulo de la Ley de Tierras hubiera permitido esto mismo, pero en todo el país”, expresó Sturzenegger.
La comparación realizada por el ministro constituye una valoración política y no implica que la modificación de la Ley de Tierras hubiera garantizado inversiones similares en otras provincias.
El capítulo retirado proponía flexibilizar los límites establecidos para la adquisición de territorios productivos por parte de capitales del exterior. La iniciativa generó resistencias entre sectores de la oposición y legisladores vinculados con distintos gobiernos provinciales.
Según trascendió, los senadores que responden a los gobernadores Gustavo Sáenz, de Salta; Osvaldo Jaldo, de Tucumán, y Rolando Figueroa, de Neuquén, retiraron su respaldo a esos artículos.
Ante ese escenario, La Libertad Avanza aceptó eliminar el apartado para evitar que el rechazo pusiera en riesgo el tratamiento del resto del proyecto.
Sturzenegger también había mantenido diferencias con la senadora Patricia Bullrich, quien impulsaba modificaciones y negociaba cambios con bloques de la oposición para conseguir los votos necesarios.
El debate tiene especial interés para el sur santafesino por la importancia de la tierra productiva, la actividad agropecuaria y la discusión sobre los límites para la participación de capitales extranjeros en áreas rurales.
