La apelación de Clement: La defensa busca reducir su condena de 33 años por abuso sexual

 Este miércoles se celebró en los tribunales de Venado Tuerto la audiencia de apelación del caso de Guillermo Clement, condenado en marzo de este año a 33 años de prisión por su responsabilidad en nueve casos de abuso sexual cometidos contra mujeres menores de edad que asistían a su gimnasio. El tribunal de segunda instancia, compuesto por los jueces Alfredo Ivaldi Artacho, Gustavo Salvador y Juan Lavini, escuchó los argumentos de la defensa, representada por los defensores oficiales Mariano Mascioli y Melisa Andreatta, durante una extensa jornada que se prolongó desde las 8:30 hasta más de mediodía. Sin embargo, no se emitió una resolución inmediata, por lo que se espera que en los próximos días se conozca el fallo definitivo de la Cámara de Apelaciones.

Uno de los principales planteos de la defensa fue cuestionar la calificación de uno de los hechos como abuso sexual con acceso carnal, argumentando que debería ser reconfigurado como estupro, lo que reduciría la pena. Además, solicitó la exclusión del delito de corrupción de menores, al considerar que no se probó adecuadamente durante el juicio. Otro tema de discusión relevante fue la prescripción de un hecho ocurrido en 2008, que la defensa intentó que fuera excluido, pero el tribunal de primera instancia consideró que no estaba prescripto, argumentando que el enfoque de género en el derecho penal lo protegía.

Por su parte, la fiscal Florencia Schiappa Pietra intervino destacando la importancia del enfoque de género en estos casos, un avance significativo en la jurisprudencia argentina. En su intervención, señaló que el trato con perspectiva de género debía prevalecer, especialmente en casos de abuso sexual a menores, y destacó que este caso podría marcar un precedente para futuras causas en la provincia.

La condena de Clement fue una de las más severas en su tipo, ya que incluyó no solo los abusos sexuales, sino también la figura de corrupción de menores y la agravante del abuso perpetrado en su rol de instructor. La sentencia inicial fue ampliamente valorada por la fiscalía y las partes querellantes, que destacaron el enfoque inclusivo de género y la necesidad de una condena ejemplar frente a estos delitos.

Aunque no hubo definiciones en la audiencia de hoy, la resolución final tendrá un impacto importante en la justicia penal de la región, ya que podría consolidar un precedente en cuanto al tratamiento de los casos de abuso sexual, especialmente con la inclusión de la perspectiva de género. La espera por el fallo se mantiene con gran expectativa, pues definirá si se ratifica la sentencia original o si se atienden los argumentos de la defensa para reducir la pena.