Ordenan prisión preventiva a un hombre acusado de intento de homicidio con un hierro en Rafaela

Un juez de Rafaela dictó prisión preventiva para un hombre de 29 años acusado de intentar matar a una persona con un hierro. El hecho ocurrió el 18 de septiembre en una vivienda de calle Progreso.

Policiales 03 de octubre de 2024LORENA ACOSTALORENA ACOSTA
Preso-preventiva
IMAGEN ILUSTRATIVA

El juez Gustavo Bumaguin resolvió esta mañana dictar la prisión preventiva para un hombre de 29 años, identificado por sus iniciales JCR, investigado como autor de un intento de homicidio en Rafaela. La medida fue solicitada por el fiscal Martín Castellano, quien está a cargo de la Sección Especial Homicidios de la Unidad Fiscal Rafaela. La audiencia se llevó a cabo en los tribunales de la ciudad.

El hecho en cuestión ocurrió el miércoles 18 de septiembre, entre las 9:30 y las 9:45, en una vivienda de la calle Progreso al 200. Según detalló el fiscal, JCR ingresó a la casa a través de una ventana y sorprendió a la víctima mientras esta descansaba en su dormitorio. Sin mediar palabra, el imputado comenzó a insultar a la víctima y lo golpeó en reiteradas ocasiones en la cabeza con un hierro que había tomado de un terreno cercano.

“El ataque fue cometido con clara intención de provocarle la muerte a la víctima”, explicó el fiscal Castellano, añadiendo que el agresor huyó del lugar inmediatamente después de perpetrar el ataque. La víctima sufrió lesiones graves y fue trasladada de urgencia al Hospital Jaime Ferré, donde recibió atención médica que le salvó la vida.

El fiscal Castellano destacó que la pronta intervención del personal médico evitó que el agresor lograra su objetivo de quitarle la vida a la víctima, siendo este un factor ajeno a la voluntad del imputado. Las pruebas reunidas durante la investigación respaldaron la acusación y la decisión del juez de dictar la prisión preventiva.

En su resolución, el juez Bumaguin subrayó la gravedad del hecho y coincidió con la Fiscalía al afirmar que el ataque reflejaba una intención clara de matar. Asimismo, consideró la necesidad de proteger a la víctima y a los testigos durante el proceso judicial. Ante la carencia de arraigo del imputado y sus antecedentes penales, el magistrado determinó que la prisión preventiva era la única medida adecuada, desestimando las alternativas planteadas por la Defensa.

El fiscal también explicó que la pena que podría enfrentar el imputado sería de cumplimiento efectivo, teniendo en cuenta la naturaleza violenta del hecho y la calificación provisoria establecida en la causa. Esta decisión busca garantizar el desarrollo adecuado del proceso judicial, brindando seguridad a todos los involucrados.

Te puede interesar
Lo más visto