Angelina Antonioli VidalEl crimen de Aníbal Cepeda, un jubilado de 72 años oriundo de Río Gallegos, mantiene en vilo a la provincia de Santa Cruz mientras la Justicia avanza con distintas hipótesis para reconstruir qué ocurrió durante sus últimas horas de vida.
Cepeda había desaparecido a mediados de abril y sus restos fueron encontrados el último domingo dentro de bolsas y en un pozo ciego de un complejo ubicado sobre calle Moyano al 500. Las pericias confirmaron posteriormente la identidad de la víctima.
Hasta el momento, el único detenido por la causa es Marcelo Félix Curtti, de 61 años, quien se negó a declarar durante la indagatoria realizada en el Juzgado de Instrucción N°1, a cargo del juez subrogante Gerardo Giménez.
Según los investigadores, una de las principales líneas apunta a un posible móvil económico. De acuerdo con testimonios incorporados a la causa, Cepeda habría cobrado una importante suma de dinero tras jubilarse de la industria petrolera.
Curtti era conocido de la víctima y ambos frecuentaban el ambiente del casino local. Además, habría sido una de las últimas personas que tuvo contacto con el jubilado antes de su desaparición.
En paralelo, la familia de Cepeda sostiene que el crimen no pudo haber sido cometido por una sola persona. “Pedimos justicia. Esto no lo hizo solo”, expresó Isabel Brito, nuera de la víctima, en declaraciones radiales.
La investigación también busca determinar cómo fue descartado el cuerpo y por qué apareció mutilado. Una de las hipótesis señala que la separación de la cabeza y las manos pudo haber tenido como objetivo dificultar la identificación o acceder a datos biométricos y cuentas bancarias.
Las pericias científicas fueron clave para avanzar en la causa. Aunque en un primer momento no se detectaron manchas visibles, las pruebas realizadas con luminol confirmaron rastros compatibles con sangre en una de las parrillas del predio, donde se sospecha que ocurrió el descuartizamiento.
El médico forense Francisco Echandí quedó a cargo de la autopsia para establecer la causa exacta de muerte y determinar si la víctima sufrió torturas antes del crimen.
La desaparición de Cepeda había sido advertida inicialmente por familiares y allegados, quienes pensaron que podía haberse ausentado por algunos días, ya que solía viajar para actividades de pesca o caza. Sin embargo, la falta de contacto generó preocupación y derivó en la denuncia formal realizada el 4 de mayo.
Finalmente, la identificación del cuerpo se concretó mediante huellas digitales, sin necesidad de reconocimiento presencial por parte de la familia.
