En un movimiento que ha sorprendido a propios y extraños, el Ministro y candidato presidencial Sergio Massa ha desatado una vorágine de en los últimos días que medidas bien podrían haber concluido en un asado masivo en su casa de Tigre para millones de argentinos. Este fervor reformista, en un contexto de agitación política, muestra no solo una gran determinación sino también un dominio excepcional de la estrategia política que le ha sido legado por el presidente Alberto Fernández.

La reforma que destaca entre todas es la elevación del umbral del impuesto a las ganancias, una medida que ha sido tanto un incentivo para la expresidenta Cristina Kirchner en sus últimos meses en el cargo como una promesa incumplida por el expresidente Mauricio Macri. Además, los bonos para trabajadores y jubilados, así como la devolución del IVA en compras seleccionadas, conllevan un costo fiscal considerable.

Sin embargo, este gasto público adicional pone al candidato de Unión por la Patria en un conflicto directo con el Fondo Monetario Internacional. La pregunta que surge es si los argentinos deben realmente preocuparse por este nivel de gasto público en comparación con las propuestas opuestas presentadas por el candidato Libertario y, en menor medida, por la desorientada Patricia Bullrich. Un déficit fiscal aumentado podría parecer preferible a un ajuste mucho más profundo, como sugirió Javier Milei, lo cual sería políticamente insostenible para cualquier país.

El dilema que enfrenta el oficialismo es claro: ¿estas enérgicas serán suficientes para revertir el resultado de las PASO y evitar la implementación de un programa de gobierno que muchos consideran diabólico? Cada peso adicional en el bolsillo del ciudadano medio se enfrenta hoy a precios incontrolables en los supermercados, creando una irracionalidad que solo puede dar lugar a más problemas.

Las últimas encuestas indican mejoras para Massa y cierta estabilización para Milei. Sin embargo, la preocupación del peronismo ahora es que Patricia Bullrich no caiga demasiado en las encuestas, ya que sus votos podrían inclinarse claramente hacia una dirección, poniendo en riesgo el escenario de balotaje que Unión por la Patria necesita desesperadamente.

La consultora Aresco ha proporcionado datos comparativos que revelan que el ex Frente de Todos perdió más de seis millones de votos en comparación con las elecciones generales de 2019, y Juntos ha visto cómo más de cuatro millones de votantes se han alejado en busca de una alternativa al peronismo. Si sumamos las pérdidas de otras fuerzas políticas, estamos hablando de más de doce millones de votos que señalan el fin de la polarización después de una década de problemas económicos, estancamiento, inflación descontrolada y un fuerte deterioro del poder adquisitivo.

Las palabras de Jaime Durán Barba, aunque hoy en desacuerdo con Macri, son inquietantes cuando señala que los indecisos actuales son muy activos y pueden optar por alguien que rechace el sistema. En este sentido, Massa está haciendo lo que debe hacer no solo para mejorar sus propias posibilidades políticas, sino también para contrarrestar las propuestas que pintan un horizonte de sufrimiento mucho más pronunciado que el actual desaliento que lleva a muchos a buscar un salvador que ponga fin. a sus penurias.

En última instancia, la voracidad política de Sergio Massa ha transformado el panorama político argentino y, a medida que nos acercamos a las elecciones, queda por verso si estas medidas audaces le permitirán asegurar su camino hacia la presidencia y evitar el regreso de un escenario que muchos temen como un verdadero calvario para el país.