SOFIA ZANOTTI
Al cumplirse dos años desde la asunción de Maximiliano Pullaro como gobernador de Santa Fe, distintos sectores políticos y periodísticos comienzan a trazar balances que exceden la gestión administrativa y se centran en el ejercicio del poder y la comunicación institucional.
Si bien Pullaro llegó al gobierno con un discurso enfocado en el diálogo, la transparencia y la modernización del Estado, con el paso del tiempo se consolidó un esquema comunicacional fuertemente centralizado, con escaso margen para el intercambio con medios que mantienen una línea crítica o independiente del relato oficial.
Según señalan referentes del ámbito periodístico, la gestión provincial prioriza la difusión de mensajes a través de canales y medios afines, con entrevistas pautadas y formatos controlados, reduciendo el contacto con espacios que buscan profundizar en temas sensibles o conflictivos. En este marco, la ausencia de entrevistas abiertas con medios críticos se convirtió en uno de los principales puntos de discusión.
Desde algunos sectores se advierte que esta dinámica no responde a una cuestión ideológica puntual, sino a una estrategia que limita el debate público y el control democrático que ejerce el periodismo. A lo largo de estos dos años, se mencionan situaciones de tensión, falta de respuestas oficiales, dificultades en el acceso a la información y una relación distante con trabajadores de prensa que no adhieren a la comunicación gubernamental.
En paralelo, el escenario político y social de la provincia presenta desafíos persistentes. Conflictos con el sector docente, reclamos de trabajadores estatales, cuestionamientos desde las fuerzas de seguridad y la preocupación por la inseguridad en Rosario y otras ciudades del interior forman parte de una agenda que distintos actores consideran insuficientemente abordada desde el diálogo público.
También se suman interrogantes sobre decisiones estructurales del gobierno, como la conformación del gabinete, la distribución del poder dentro del frente gobernante, el manejo del gasto político y la ejecución de obras anunciadas. Estos temas, según coinciden analistas, requieren mayor explicación y rendición de cuentas ante la sociedad.
Especialistas en comunicación política señalan que el gobernador aún se encuentra a tiempo de revisar su vínculo con la prensa y fortalecer canales de diálogo más amplios. En un sistema democrático, advierten, la confrontación de ideas y las preguntas incómodas forman parte del proceso institucional y no deberían ser interpretadas como ataques personales o desestabilización política.
El balance de estos dos primeros años de gestión deja en evidencia no solo avances y reformas, sino también un debate abierto sobre el modo de ejercer el poder, comunicar decisiones y relacionarse con quienes cumplen el rol de informar a la ciudadanía.
