Revolución en la Corte santafesina: renuncias, tensiones y un poder en disputa

Un conflicto que escala en la Justicia santafesina
En los últimos días, la Corte Suprema de Santa Fe quedó en el centro de una tensión política inédita. El gobernador Maximiliano Pullaro decidió avanzar con la renovación de los ministros que superan los 75 años, amparado en la reciente reforma constitucional que fijó ese límite de permanencia.

La decisión ya fue comunicada a los magistrados involucrados: deberán poner a disposición su renuncia con fecha concreta o, de lo contrario, se dictará un decreto para reemplazarlos. La posibilidad de una destitución directa —sin antecedentes en la historia provincial— generó inquietud tanto en Tribunales como en el ámbito político.

De los tres cortesanos alcanzados por la norma, solo Eduardo Spuler anunció que se retirará en septiembre de 2026. Roberto Falistocco y Rafael Gutiérrez, en cambio, no manifestaron intención de dejar sus cargos. Falistocco incluso rompió el silencio y declaró: “Mientras uno tenga ganas de salir a la cancha hay que jugar”, una frase que cayó muy mal en la Casa Gris y profundizó la disputa.

La caída del “blindaje” de Eduardo Bordas
El proceso de cambios también alcanzó la estructura administrativa. Eduardo Bordas, secretario de Gobierno de la Corte durante 25 años y figura clave en el manejo interno del Poder Judicial, presentó su renuncia con fecha abril de 2025.

Bordas acumuló un nivel de influencia singular: administraba compras, personal y decisiones estratégicas por encima incluso de algunos ministros. Su salida marca el fin de un ciclo, impulsado tanto por la falta de respaldo político como por cuestionamientos dentro del propio Tribunal. Entre ellos, el planteo del ministro Daniel Erbetta para derogar la acordada 41, que concentraba poder en la Secretaría de Gobierno.

Falistocco desafía, Gutiérrez se reacomoda
Mientras el Gobierno sostiene su postura, Falistocco reafirmó públicamente que seguirá en su cargo, lo que es interpretado como una confrontación abierta. Gutiérrez, por su parte, fue designado presidente de la Región Litoral Centro de la Junta Federal de Cortes, un movimiento que se lee como un intento de reforzar su presencia institucional en medio del debate por su continuidad.

Desde la Gobernación, la condición es clara: ambos podrán seguir solo si entregan su renuncia firmada y con fecha. Si eso no ocurre, se avanzará con un decreto de reemplazo.

Una Corte que cambia de composición
En paralelo, la Corte ya incorporó recientemente a Jorge Baclini, Margarita Zabalza y Rubén Weder. Sumado a la salida del procurador Barraguirre, el Tribunal atraviesa una reconfiguración integral.

El plan de Pullaro incluye incorporar:

Un ministro del ámbito político.
Uno del sector de los abogados.
Uno proveniente de la carrera judicial.
Y garantizar que al menos dos de ellos sean mujeres, para equilibrar la composición actual.

El Ejecutivo también impulsará concursos para reemplazar a Bordas y avanzar hacia una administración más descentralizada, con mayor control directo de los ministros.

La elección del nuevo presidente, otro foco de tensión
Antes de fin de año se definirá quién presidirá la Corte en 2026. El sistema rotativo tradicional quedó desacomodado por la nueva integración del Tribunal, y la elección se dará en un clima de fuerte disputa institucional.

La Casa Gris insiste en que no habrá acciones que vulneren la legalidad, pero admite que la negociación con los ministros más antiguos atraviesa su etapa final. Para el Gobierno, se trata de consolidar un Poder Judicial más eficiente y alineado con su esquema de transparencia; para los magistrados involucrados, es defender autonomía e historia.

El debate dejó de ser jurídico. Hoy es político.
Y abre un capítulo inédito en la historia judicial de Santa Fe.