SOFIA ZANOTTIHoracio Rodríguez Larreta cuestionó la política económica del Gobierno nacional y advirtió que el orden fiscal resulta insuficiente si no está acompañado por un programa de desarrollo que permita generar empleo de calidad.
El exjefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires sostuvo que la situación laboral y social atraviesa un momento delicado, con familias que tienen dificultades para cubrir sus necesidades y trabajadores afectados por despidos y cierres de empresas.
“El fin último de un Gobierno tiene que ser generar trabajo de buena calidad, con buenos sueldos y valor agregado”, afirmó durante una entrevista con Splendid AM 990.
Larreta reconoció como un aspecto positivo el equilibrio de las cuentas públicas, una de las principales metas de la gestión de Javier Milei. Sin embargo, consideró que la estabilidad económica debe ser el punto de partida y no el objetivo final de una administración.
“Sin estabilidad no hay nada, pero no alcanza. La estabilidad tiene que ser la base para un plan de desarrollo en el que la Argentina crezca”, señaló.
Según su análisis, el país necesita aumentar sus exportaciones y avanzar en la producción de bienes con mayor valor agregado. También cuestionó que el Gobierno no haya presentado una estrategia de crecimiento para el mediano y largo plazo.
El dirigente planteó que algunas mejoras registradas en sectores puntuales no alcanzan para revertir la caída general de las contrataciones. Además, mencionó los despidos en industrias y comercios como una señal de las dificultades que atraviesa el mercado laboral.
En ese contexto, defendió la intervención del Estado para capacitar y acompañar a las personas que pierden sus fuentes de ingreso. Para Larreta, la reinserción laboral no puede quedar exclusivamente en manos de las dinámicas del mercado.
También expresó diferencias con la forma de construcción política del oficialismo. Reivindicó el diálogo y la búsqueda de consensos, en contraposición con las descalificaciones y los enfrentamientos permanentes con sectores opositores.
Por otra parte, cuestionó iniciativas de promoción empresarial como el denominado “Super RIGI”. En particular, rechazó que las compañías tecnológicas puedan recibir beneficios amplios sin asumir responsabilidades civiles y comerciales.
En relación con la inteligencia artificial, advirtió que su expansión puede generar consecuencias sobre el empleo y el manejo de la información. Por ese motivo, reclamó la presencia de un marco regulatorio estatal.
El debate tiene impacto en el sur de Santa Fe, una región con una fuerte actividad industrial, comercial y agropecuaria, donde las condiciones económicas nacionales influyen directamente sobre el empleo, el consumo y la producción.
