La calentura de Djokovic con el umpire en su eliminación del Australian Open: "¿Querés una taza de té?"

El serbio cayó en semifinales del primer Grand Slam del año ante Jannik Sinner y en el tramo final de la derrota apuntó toda su frustración directamente contra el juez de silla.

Deportes 26 de enero de 2024 Redacción Canavese & Asoc Redacción Canavese & Asoc
djokovic_862x485

El serbio Novak Djokovic pagó toda su frustación con el juez de silla durante el tramo final de su derrota en semifinales del Australian Open ante el italiano Jannik Sinner, después de que le ofreciera sarcásticamente una taza de té por la pasividad del árbitro ante los gritos de algunos aficionados en los momentos previos a su saque.

"¿Vas a hacer algo o te vas a quedar ahí sentado? ¿Quieres una taza de té?", dijo el serbio cuando el marcador lucía para él un desfavorable 6-1, 6-2, 6-7(6) y 4-1.

 El balcánico, que explicó posteriormente en conferencia de prensa que había sido uno de sus peores partidos de Grand Slam de su carrera, también se desahogó rompiendo con su raqueta uno de los micrófonos situados al costado de uno de los bancos, después de que el italiano le quitara el saque en la cuarta manga.

 Sinner venció a Djokovic y está en la final del Australian Open

Jannik Sinner, cuarto en el ranking ATP. es finalista del Abierto de Australia al vencer este viernes al serbio Novak Djokovic, número uno del mundo, por 6-1, 6-2, 6-7 (6/8 el tie break) y 6-3 cortándole una serie de 33 triunfos seguidos en Melbourne, 3 horas y 26 minutos.

Sinner, de 22 años, jugará el domingo su primera final de un Grand Slam contra el ganador del duelo entre el ruso Daniil Medvedev (3) y el alemán Alexander Zverev (6) en la restante semifinal. Djokovic, 10 veces campeón del Abierto de Australia y que no conocía la derrota en este torneo desde 2018, aspiraba a batir su récord con un 25to. título de Grand Slam, pero el italiano frustró sus gloriosos planes.

"Fue un partido muy duro. Empecé muy bien. Novak falló en los dos primeros sets. Sentí que no se encontraba muy bien en la pista, así que intenté seguir presionando" explicó el italiano con clara alegría tras el destacado triunfo. El serbio (que nunca había perdido una semifinal en Melbourne Park) cometió 29 errores no forzados durante los dos primeros sets, en una actuación inusualmente descuidada en comparación con los ocho que cometió Sinner.


Sinner, que derrotó al serbio en dos de sus tres últimos partidos, dominó por completo el desarrollo y obligó a Djokovic, de 36 años, a pedirle al público que lo apoye. Los gritos de "Nole, Nole" resonaron en las llenas tribunas pero el Italiano se quedó con dos sets de desventaja en solo 75 minutos de juego.

El partido se detuvo en el 5-5 del tercer set con un 40-40, mientras el personal médico atendía a un aficionado entre el público, pero el serbio le restó importancia a la interrupción para mantener el servicio y el set en el tie break en 78 minutos.


El número uno mundial no cometió ningún error cuando se le presentó la oportunidad de llevarse el set, levantó el puño compartiendo el buen momento con el público, pero solo fue un "espejismo" ya que el italiano mantuvo el temple para cerrar el partido y en 53 minutos ganó el cuarto y definitivo set.

 

 

Te puede interesar
Ranking
Independiénte cae ante Sportsman: Análisis de Fernando Reali en medio de la controversia

Independiénte cae ante Sportsman en un clásico decisivo: Análisis de Fernando Reali en medio de la controversia

Redacción Canavese & Asoc
Deportes del Sur 25 de abril de 2024

En una entrevista Exclusiva para Fm Sonic el director técnico de Independiénte, Fernando Real, comparte sus reflexiones tras la derrota por 2-0 frente a Sportsman, en un partido clave que deja al rojo en una situación comprometida. Sus declaraciones revelan la visión interna del equipo y las dificultades enfrentadas en el terreno de juego.

360

Polémica: Diputado Neuquén y Superclásico

GASTON PAROLA
Política 26 de abril de 2024

En medio de una sesión en la Legislatura de Neuquén, el diputado Darío Martínez desvía la atención con un comentario poco pertinente sobre el Superclásico Boca-River, planteando interrogantes sobre las prioridades en el ámbito político.