"Un triste final": Lorenzetti denuncia presiones en la Corte Suprema por la designación de un secretario

El juez Ricardo Lorenzetti cuestionó a sus colegas de la Corte y acusó a Juan Carlos Maqueda de intentar forzar la jubilación de un funcionario antes de su retiro.

Sociedad27 de diciembre de 2024SOFIA ZANOTTISOFIA ZANOTTI
ML5EKY7UOFGOLPTJTN34FMQT2Y
El juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti

A pocos días de su retiro, el juez de la Corte Suprema Juan Carlos Maqueda se encuentra en el centro de una controversia tras ser acusado por Ricardo Lorenzetti de presionar al Secretario de Jurisprudencia, Miguel Federico De Lorenzo, para que acelere su jubilación. Este jueves, la Corte designó a Silvina Marta Oubel como nueva titular de la Secretaría, una decisión que generó una fuerte disidencia por parte de Lorenzetti.

Según el magistrado, De Lorenzo fue citado de urgencia el 23 de diciembre, en vísperas de Navidad, para aceptar su reemplazo. Sin embargo, el funcionario se negó, calificando la situación como inadmisible. “Es una regla contraria a lo que el Tribunal ha dicho en sus sentencias", afirmó Lorenzetti, señalando que este contexto podría generar presiones indebidas sobre los empleados.

En su voto en disidencia, Lorenzetti también cuestionó la decisión de Maqueda, quien cumplirá 75 años el próximo 29 de diciembre, marcando su salida obligatoria del máximo tribunal. “No hay razón para cubrir un cargo que no está vacante, especialmente entre Navidad y Año Nuevo. Es una despedida con claudicaciones, un triste final”, expresó el magistrado.

Asimismo, Lorenzetti recordó antecedentes históricos, como una carta pública de Maqueda en 2003 para promover el juicio político de sus colegas, destacando la falta de coherencia en sus acciones actuales.

El fallo, que contó con el respaldo de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y el propio Maqueda, establece la designación de Oubel como titular de la Secretaría una vez que De Lorenzo se jubile. Mientras tanto, la Corte Suprema se prepara para funcionar con solo tres miembros a partir del próximo año, tras haber aprobado un mecanismo para evitar la parálisis en la resolución de expedientes.

Te puede interesar
Lo más visto