Honorable Concejo Municipal: ¿Por qué no se llega a un acuerdo?

Se trata del Despacho de la Comisión de Presupuesto y hacienda y el Proyecto de Ordenanza solicitando aporte a la Secretaría de Integración y Fortalecimiento Institucional de la Provincia de Santa Fe. (Expediente Nº 807.I.21)

El Concejal del Juntos por el Cambio, Lisandro Vaccaro pidió la palabra durante la mención del punto y dijo "Respecto a este Despacho de Comisión, el Bloque de Juntos por el Cambio, el cual integro junto con mis colegas, no va a acompañar la aprobación del Despacho por las razones que en las distintas reuniones que hemos mantenido hemos ido manifestando."

"Quiero que quede constatado en Actas que esto ingresa por primera vez al Concejo Municipal en diciembre del año pasado, en tiempo oportuno, y por decisión del propio oficialismo, tanto sea desde la Intendencia como de Concejales, después de 35 años de ejercicio de este Concejo, la sesión quedó sin Quórum (motivo por el cual no se pudo tratar ese proyecto en tiempo oportuno)." Agregó "Entiendo que la Intendencia de todas maneras decide enviar a la provincia de Santa Fe, a la Secretaría correspondiente, los papeles necesarios para recibir este 50% que por Ley está facultado a pedido de Obras Menores para que sea destinado a gastos corrientes pero creemos que hoy en día y a esta altura está fuera de plazo y fuera de término y lo vemos más como una actitud política para responsabilizar al Gobierno provincial." 

En nombre del Bloque del que forma parte aclaró "No nos vamos a prestar a serle funcional al Ejecutivo local y aprobar este proyecto para que después responsabilice que no llegó en tiempo y forma al Gobierno provincial o al Bloque del que formo parte, como últimamente lo está acostumbrando el Ejecutivo Municipal, que responsabiliza sobre sus acciones al Bloque Juntos por el Cambio teniendo en cuenta que desde el 13 de diciembre del 2021 que el Ejecutivo Municipal cuenta con la mayoría de votos en este Concejo."

"Quiero que quede en claro que con nuestra negativa no impedimos a la Ciudad de Villa Cañás de el dinero destinado de Obras menores (que son alrededor de 11 millones de pesos), lo que impedimos es que el Intendente utilice esos 11 millones, que se convierten en 5 millones y medio aproximadamente (50%), para gastos corrientes."

"Destinarlos a gatos corrientes significa que puede terminar gastándolos en cafetería, luz o el arreglo de una maquinaria. En cambio, nosotros consideramos que si de cumplirse la Ordenanza como estaba planteada en su primer momento será destinado a Obras, que entendemos que a la ciudad le hace falta, que sirve para generar mano de obra y tenemos en cuenta que hemos vivenciado en otras ocasiones que el 50 % que se destina a Obras Menores termina no cumpliendo la expectativa y se vuelve a pasar a gastos menores." Explicó.

"A nuestro entender el dinero de Obras se debe destinar a Obras y los gastos corrientes del Municipio los debe gestionar con los gastos que son para ello. Este Bloque no está impidiendo el ejercicio de la Municipalidad de Villa Cañás y tampoco está encaprichado en una cuestión puntual."

El Concejal Carlos Rabassa acto seguido pidió la palabra y fue otorgada por la Presidente de Concejo "Nosotros, con este proyecto de Ordenanza quisimos seguir los pasos que correspondían y llevarlo a diálogo, lo llevamos a Comisión, presentamos varias opciones para justificar este ingreso con gastos en Infraestructura, lo que no pudimos acordar y tuvimos que traerlo a votación en esta reunión."

"El destino a gastos corrientes es un destino que está totalmente inscripto en la legalidad (Ley 14.050) que en su artículo 1° faculta a las Intendencias a destinar el 50% de este fondo a gastos corrientes, estamos cumpliendo con todos los requisitos legales. Lamento profundamente que el Bloque de Juntos por el Cambio no nos acompañe pero nosotros vamos a votar de forma afirmativa." Expuso su postura.

 

La Concejal Ana Sarbach aclaró "Decidimos llevar, como es parte de nuestra política dentro del Concejo, a todas las instancias de diálogo, el Bloque opositor puede dar fe de ello. No fue una situación de autoritarismo en ningún momento. Creemos profundamente en el diálogo, en la discusión de ideas y no de personas."

"Creemos que realmente la diferencia entre recibir el 50% del dinero ahora y recibirlo cuando la provincia decida enviarlo todo junto es una forma de negarnos a aceptar un dinero que llegaría totalmente devaluado teniendo en cuenta los costos de inflación que tenemos mensualmente. Estamos en una realidad económica que hace que el dinero que no se recibe cuando tenemos la oportunidad, por Ley y enmarcados en la Ley de recibirlos en tiempo y forma (un 50%) sería esperarlo para que llegue cuando llegue."

"Hago una salvedad, el dinero de Obras Menores de 2019 llegó una parte en julio del 2021 y una pequeña  parte en estos días, los tiempos no son los que uno estima, no son los tiempos ideales."

El Concejal Vaccaro pidió la palabra nuevamente y expresó "Valoro el argumento de la Concejal Sarbach como el del resto de los Concejales. Ahora, me suenan endebles los argumentos siendo que el propio bloque oficialista decidió no dar quórum en la sesión de diciembre cuando este Proyecto debería  haber sido tratado, en tiempo oportuno. Los argumentos son, que pensamos en la sociedad, pensamos en la inflación pero por un capricho personal o por una cuestión política el propio oficialismo, tanto el Ejecutivo Municipal como el Poder Legislativo decide no involucrarse en esa votación en tiempo oportuno."

"En el momento cuando  se tenía que hacer la votación no se priorizó a la población de Villa Cañás ni a la inflación, sino a los apetitos políticos del Poder Ejecutivo gobernante."

En respuesta la Concejal Sarbach pide la palabra "Era otro Concejo con otros argumentos pero básicamente se estaba pidiendo una sesión para modificar, con poco tiempo, sin discusión el reglamento. Siempre el dinero que se reciba en tiempo y forma es bienvenido."

Se vuelve a la votación luego de haber sido expresados todos los argumentos. Habiendo empate en la misma la Presidente del Honorable Concejo Municipal, Claudia Compañs hace uso de su voto, el cual es afirmativo para el Despacho de Comisión.