Rechazada la apelación de Celeste Fierro en el caso del Protocolo Antipiquetes: Conflicto de Competencia Persiste

El rechazo de la apelación de la legisladora Celeste Fierro agrega un nuevo capítulo al conflicto de competencia en torno al caso del Protocolo Antipiquetes. La causa sigue sin resolución definitiva mientras el protocolo permanece vigente.

Judiciales 04 de marzo de 2024 Efy Muller Efy Muller
360
El protocolo sigue vigente.

La legisladora Celeste Fierro, del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), ha enfrentado un revés en su intento por mantener la causa del Protocolo Antipiquetes en el juzgado federal a cargo de Sebastián Casanello. El camarista federal Eduardo Farah rechazó su apelación, lo que ha intensificado el conflicto de competencia judicial.

Casanello, quien había inicialmente tratado el expediente como un habeas corpus, fue apartado del caso por decisión de Farah, quien lo remitió a la justicia nacional de instrucción penal. Sin embargo, el juez de instrucción número 28, Martín del Viso, devolvió el expediente a Casanello, generando un ciclo de idas y vueltas en el sistema judicial.

El rechazo de la apelación de Fierro se basó en la falta de especificación sobre las intervenciones previstas en la ley de habeas corpus, según Farah. Además, se enfatizó que las resoluciones sobre cuestiones de competencia no tienen carácter de sentencias definitivas.

Mientras tanto, el Protocolo Antipiquetes del Ministerio de Seguridad continúa en vigor, añadiendo complejidad al caso y generando incertidumbre sobre su resolución final.



Últimas noticias
Te puede interesar
Ranking