Polémica por la Abstención de Argentina en la ONU: Críticas de la Oposición y Silencio del Oficialismo

La decisión del Gobierno de abstenerse en la votación que exigía a Rusia retirar sus tropas de Ucrania generó cuestionamientos en la oposición, mientras que los aliados del oficialismo optaron por no pronunciarse.

La postura de Argentina en la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde se abstuvo de apoyar una resolución para que Rusia retire sus fuerzas militares de Ucrania, provocó una ola de críticas de distintos sectores políticos. La oposición reclamó explicaciones por este giro en la política exterior, mientras que el oficialismo defendió la decisión argumentando que busca favorecer el cese del conflicto.

Damián Arabia, diputado del PRO y presidente del Grupo Parlamentario de Amistad con Ucrania, sostuvo que la posición argentina “es la correcta” y reafirmó el compromiso del país con la paz, la democracia y la libertad. Sin embargo, destacó su “rechazo absoluto” a la invasión rusa, calificándola de “ilegal e ilegítima”.

Desde la oposición, el diputado Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, solicitó que Arabia convoque con urgencia a una reunión para expresar el apoyo del Congreso al pueblo ucraniano. Por su parte, el radical Julio Cobos presentó un pedido de informes en la Cámara de Diputados para que el Gobierno explique las razones detrás de la abstención, calificando la postura como “errática e inconsistente”.

El pedido de Cobos recibió el respaldo de bloques como la Coalición Cívica, Democracia para Siempre y GEN. En su argumento, recordó que en la Cumbre Global por la Paz en Ucrania, el presidente Javier Milei expresó el “máximo apoyo” al presidente Volodímir Zelensky y al pueblo ucraniano, lo que contrasta con la reciente abstención.

Mientras los referentes de la oposición se pronunciaron con firmeza, los aliados del oficialismo optaron por el silencio. El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Fernando Iglesias, no respondió a las consultas sobre el tema, generando aún más incertidumbre en torno a la postura del Gobierno.

Con este panorama, la polémica en torno al giro de Argentina en su política exterior promete seguir generando repercusiones tanto a nivel nacional como internacional.

Te puede interesar

Milei cumple 1.000 días entre reformas, conflictos y causas judiciales

El Presidente llega a los mil días de gestión con cambios estructurales, una nueva configuración política, investigaciones judiciales abiertas y la reelección de 2027 en el horizonte.

Paulón cuestionó el giro de Milei sobre Malvinas

El diputado santafesino respaldó parte de las medidas anunciadas por el Presidente, aunque cuestionó que no se hayan aplicado durante los primeros 1.000 días de gestión.

Sea Lion: el proyecto petrolero que reaviva la disputa por Malvinas

El yacimiento está ubicado unos 220 kilómetros al norte de las islas. Milei cuestionó su desarrollo, mientras Navitas y Rockhopper proyectan iniciar la producción en 2028.

Milei endureció las medidas por Malvinas y reforzó Defensa

El Gobierno oficializó dos decretos tras la cadena nacional del Presidente. Reino Unido rechazó el planteo y las petroleras de Sea Lion defendieron la continuidad del proyecto.

Cambio en PAMI: renunció la síndica general María Florencia Zicavo

El Gobierno nacional oficializó la salida mediante un decreto publicado este jueves. La norma no explicó los motivos de la renuncia ni informó quién ocupará la vacante.

Milei y Kast se reunieron en Chile tras tensión por Magallanes

Los presidentes mantuvieron una bilateral en La Moneda y evitaron declaraciones públicas. El encuentro estuvo atravesado por la controversia sobre el Estrecho de Magallanes.