En un escenario político marcado por un voto disociado como el que resultó de la última elección, la posibilidad real de concretar la "revolución" que propone el Gobierno se encuentra en entredicho. La gente ha expresado su deseo de dispersar el poder, dando lugar a un panorama donde el portavoz de la revolución es quien tiene menos poder, y choca institucionalmente con otros actores igualmente democráticos.

En este contexto, se plantea una pregunta crucial: ¿Es posible llevar a cabo una revolución sin un amplio consenso? La experiencia hasta ahora, especialmente en lo que respecta a la Ley Ómnibus, sugiere que semejante revolución propuesta por Milei enfrenta enormes obstáculos sin un consenso sólido.

Es importante destacar que este debate no se centra en la bondad o maldad del cambio que propone Milei, sino en su viabilidad práctica. ¿Puede llevarse a cabo una revolución política sin contar con un consenso general? Esta pregunta nos recuerda la experiencia de la señora Kirchner, quien también intentó una revolución política y se encontró con obstáculos significativos, siendo el primero de ellos el sector agrícola.

En última instancia, la necesidad de consenso se presenta como un elemento necesario, aunque no suficiente, para llevar a cabo un proceso de cambio de tal magnitud. En un panorama político tan fragmentado como el actual, la viabilidad de cualquier revolución política se encuentra intrínsecamente ligada a la capacidad de alcanzar acuerdos y consensos que permitan avanzar hacia los objetivos propuestos.