Amplio respaldo a la lista de Porta y Monteverde en Venado Tuerto de cara a la reforma constitucional

A días de las elecciones para convencionales constituyentes, un multitudinario acto en el Club Ciclista de Venado Tuerto mostró el fuerte apoyo territorial a los candidatos Hernán Porta y Juan Monteverde, quienes impulsan una reforma con eje en los derechos sociales y la participación ciudadana.

Con el objetivo de consolidar una propuesta transformadora en el marco de la Convención Constituyente, vecinos, referentes institucionales y dirigentes políticos se reunieron en el Club Ciclista Mario Mathieu de Venado Tuerto para brindar su respaldo a la lista de Más para Santa Fe, encabezada por Hernán Porta en el Departamento General López y Juan Monteverde en el distrito único.

El encuentro, organizado por el Partido Solidario, reunió a representantes de diversas localidades del sur santafesino, consolidando una demostración de fuerza y apoyo popular a la fórmula que propone una reforma integral de la Constitución de la provincia de Santa Fe, centrada en derechos sociales, participación ciudadana y desarrollo equitativo.

Durante su discurso, Hernán Porta, candidato a convencional por el Departamento General López, agradeció el acompañamiento y expresó:

"Este apoyo demuestra que la gente quiere una Constitución que refleje las necesidades actuales de los santafesinos, con inclusión, representación y más herramientas para los vecinos y localidades del departamento y de toda la provincia".
El evento contó con la participación de figuras políticas provinciales y locales como Caren Tep (Ciudad Futura), Pablo Corsalini (Partido Justicialista), Eloísa Ruiz Carriedo y Daniel Scheinfeld (Partido Solidario), y el dirigente agropecuario Omar Príncipe, todos ellos coincidieron en la necesidad de avanzar hacia una Carta Magna que garantice derechos en áreas clave como la educación, la salud, la vivienda y la producción.

Desde el espacio Más para Santa Fe y el Partido Solidario destacaron que esta convocatoria en Venado Tuerto reafirma la presencia del proyecto en el sur provincial y fortalece el camino hacia las elecciones del próximo domingo 13 de abril, donde buscarán ser parte activa en el diseño de una Constitución que represente a todos los santafesinos.

Te puede interesar

AMSAFE cuestionó la oferta salarial y definirá su respuesta en una asamblea provincial

Rodrigo Alonso sostuvo que el Gobierno santafesino no mostró voluntad de negociar. La propuesta será debatida en las escuelas antes de que el gremio resuelva si la acepta o impulsa medidas de fuerza.
 

Bonacci planteó un acuerdo entre La Libertad Avanza y Pullaro en Santa Fe

El dirigente de UNITE consideró que ambos espacios podrían construir una alianza electoral. También cuestionó los cambios propuestos para la Boleta Única y respaldó mayores exigencias para los partidos políticos.

Giuliano cuestionó a Pullaro por su relación con Milei y busca construir una alternativa en Santa Fe

El diputado nacional aseguró que el Gobierno provincial fue “muy condescendiente” con las políticas nacionales y advirtió sobre el impacto económico, el endeudamiento y la pérdida de recursos. Aunque evitó confirmar una candidatura, admitió que trabaja en un proyecto de cara a 2027.

El déficit de Santa Fe abre un debate por la caída de ingresos y el endeudamiento

La Provincia acumuló un resultado negativo cercano a los $595.000 millones entre enero y mayo. El Gobierno lo atribuye al financiamiento destinado a obras, mientras economistas y dirigentes opositores advierten sobre la recaudación y el peso futuro de la deuda.

La reforma electoral reaviva un viejo debate que ya dividió a la política santafesina

La discusión sobre los cambios en la Boleta Única tiene antecedentes en 2010. El actual secretario de Justicia, Santiago Mascheroni, impulsó entonces una iniciativa similar a la que hoy promueve el oficialismo, mientras que Hermes Binner rechazó esos cambios para preservar el espíritu original del sistema.
 

Jueces y magistrados cuestionan la reforma del fuero penal y crece la tensión con el Gobierno

La Corte Suprema y el Colegio de Magistrados plantearon objeciones al proyecto impulsado por el Ejecutivo santafesino. Advierten sobre la falta de consenso, la centralización del sistema y posibles riesgos para garantías constitucionales.