Europa se despega de Trump por la crisis en Ormuz

Europa comenzó a marcar diferencias con la estrategia del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en torno al conflicto en Medio Oriente y al bloqueo del Estrecho de Ormuz. Desde Londres, Berlín y Bruselas coincidieron en la necesidad de garantizar la navegación en la zona, pero evitaron respaldar una escalada militar bajo el paraguas de la OTAN.

El primer ministro británico, Keir Starmer, sostuvo este lunes 16 de marzo que su gobierno trabaja junto a sus aliados en un plan “viable” para restablecer la libertad de navegación en el estrecho, aunque dejó en claro que el Reino Unido no quiere quedar arrastrado a una guerra de mayor alcance. Según reportes internacionales, la opción que analiza Londres pasa por herramientas de apoyo como drones barreminas, y no por el envío de buques de guerra.

Desde Alemania, la respuesta fue todavía más tajante. El portavoz del gobierno, Stefan Kornelius, afirmó que el conflicto “no tiene nada que ver con la OTAN” y recordó que la alianza atlántica está concebida para la defensa del territorio de sus miembros, por lo que no existe un mandato para intervenir en este escenario. En la misma línea, el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, descartó una participación militar de su país y remarcó que la guerra comenzó “sin ninguna consulta previa”.

Trump endurece su presión por el Estrecho de Ormuz

 Por su parte, la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, reconoció que mantener abierto el Estrecho de Ormuz es una prioridad para la Unión Europea por su impacto en la energía, el comercio y también en el abastecimiento de fertilizantes. En ese marco, adelantó que los países del bloque debaten alternativas diplomáticas y analizan si corresponde adaptar misiones navales ya existentes en la región, aunque sin una definición inmediata.

El trasfondo de la discusión es económico y estratégico. Por el Estrecho de Ormuz circula una parte central del petróleo comercializado a nivel global, y su cierre parcial ya genera preocupación por el alza de los precios energéticos y por el impacto que podría tener sobre el costo de vida en distintos países. A eso se suma la presión de Washington para conformar una coalición internacional que ayude a reabrir el paso, una idea que por ahora encuentra más cautela que respaldo entre sus socios.

En este contexto, el mensaje europeo fue claro: hay disposición para coordinar acciones que reduzcan el riesgo en la región, pero no para asumir que el conflicto de Estados Unidos e Israel con Irán deba convertirse automáticamente en una misión de la OTAN.