Denuncian irregularidades en debate por la Ley de Glaciares

La diputada Caren Tepp cuestionó el proceso de audiencias públicas y advirtió que la reforma podría habilitar actividades mineras en zonas actualmente protegidas.
 

La discusión por la posible modificación de la Ley de Glaciares volvió a generar fuertes críticas en el Congreso. La diputada nacional Caren Tepp calificó como una “farsa” las audiencias públicas organizadas para debatir el proyecto y denunció que la gran mayoría de los ciudadanos inscriptos no pudo participar.

Según detalló, más de 110 mil personas se registraron para exponer su postura, pero finalmente solo entre 350 y 400 fueron seleccionadas para intervenir. Esto representa cerca del 0,4% del total de inscriptos, una cifra que desde la oposición consideran insuficiente para reflejar el interés social sobre el tema.

San Cristóbal: reacción política tras la tragedia escolar

En el centro del debate está la propuesta de modificar criterios de protección establecidos por la ley vigente. El proyecto plantea eliminar el criterio científico utilizado para delimitar zonas protegidas y trasladar esa definición a decisiones administrativas de funcionarios. Para los sectores críticos, ese cambio podría abrir la puerta a actividades mineras en áreas actualmente resguardadas.

Tepp advirtió que el territorio protegido representa apenas el 1% de la zona cordillerana, pero que allí se encuentran reservas estratégicas de agua dulce para el país.

Frente a este escenario, legisladores de la oposición impugnaron el proceso de audiencias por presuntas irregularidades y analizan posibles acciones legales. Además, impulsan la idea de convocar a una consulta popular para que la ciudadanía pueda pronunciarse sobre la reforma.

El proyecto ya obtuvo media sanción en el Senado y ahora el oficialismo busca avanzar en la Cámara de Diputados, donde todavía necesita reunir los votos necesarios para su aprobación.

Te puede interesar

AMSAFE cuestionó la oferta salarial y definirá su respuesta en una asamblea provincial

Rodrigo Alonso sostuvo que el Gobierno santafesino no mostró voluntad de negociar. La propuesta será debatida en las escuelas antes de que el gremio resuelva si la acepta o impulsa medidas de fuerza.
 

Bonacci planteó un acuerdo entre La Libertad Avanza y Pullaro en Santa Fe

El dirigente de UNITE consideró que ambos espacios podrían construir una alianza electoral. También cuestionó los cambios propuestos para la Boleta Única y respaldó mayores exigencias para los partidos políticos.

Giuliano cuestionó a Pullaro por su relación con Milei y busca construir una alternativa en Santa Fe

El diputado nacional aseguró que el Gobierno provincial fue “muy condescendiente” con las políticas nacionales y advirtió sobre el impacto económico, el endeudamiento y la pérdida de recursos. Aunque evitó confirmar una candidatura, admitió que trabaja en un proyecto de cara a 2027.

El déficit de Santa Fe abre un debate por la caída de ingresos y el endeudamiento

La Provincia acumuló un resultado negativo cercano a los $595.000 millones entre enero y mayo. El Gobierno lo atribuye al financiamiento destinado a obras, mientras economistas y dirigentes opositores advierten sobre la recaudación y el peso futuro de la deuda.

La reforma electoral reaviva un viejo debate que ya dividió a la política santafesina

La discusión sobre los cambios en la Boleta Única tiene antecedentes en 2010. El actual secretario de Justicia, Santiago Mascheroni, impulsó entonces una iniciativa similar a la que hoy promueve el oficialismo, mientras que Hermes Binner rechazó esos cambios para preservar el espíritu original del sistema.
 

Jueces y magistrados cuestionan la reforma del fuero penal y crece la tensión con el Gobierno

La Corte Suprema y el Colegio de Magistrados plantearon objeciones al proyecto impulsado por el Ejecutivo santafesino. Advierten sobre la falta de consenso, la centralización del sistema y posibles riesgos para garantías constitucionales.