Economía Por: SOFIA ZANOTTI03/02/2026

El Gobierno postergó la nueva fórmula del IPC tras la salida de Lavagna

La decisión se tomó ante el temor de que la actualización de la canasta reflejara un índice de inflación mayor. Por ahora, el Indec seguirá usando la metodología vigente desde 2004.

El Gobierno nacional decidió postergar de manera indefinida la aplicación de la nueva metodología para calcular la inflación, una medida que estaba prevista para el índice de enero y que finalmente no se implementará. La definición se conoció tras la sorpresiva renuncia de Marco Lavagna a la conducción del INDEC, lo que alimentó versiones que luego fueron confirmadas oficialmente.

De este modo, el organismo difundirá el próximo dato inflacionario utilizando la canasta de consumo basada en la Encuesta de Gastos de 2004 y no la nueva, construida con información de 2017-2018. La divulgación estaba prevista para el 10 de febrero, pero el cambio de criterio se resolvió sobre el cierre del mes.

Desde el equipo económico reconocieron que la decisión estuvo vinculada al proceso de desinflación que impulsa el Gobierno. El ministro de Economía, Luis Caputo, explicó que se optó por esperar un contexto más favorable y aseguró que la definición fue consensuada con el presidente Javier Milei.

Según estimaciones privadas, la nueva canasta hubiera mostrado una inflación más elevada. Un cálculo elaborado por el econometrista Martín Rozada, de la Universidad Di Tella, indica que en 2025 el IPC habría alcanzado el 33,6%, frente al 31,5% que informó el Indec con la metodología actual. La diferencia responde principalmente al mayor peso de los servicios en los hábitos de consumo actuales.

Entre los cambios más relevantes, los servicios ganarían cerca de 12 puntos porcentuales en la ponderación general del índice, mientras que los bienes perderían participación. Alimentos y bebidas no alcohólicas reducirían su incidencia, al igual que carnes y comidas fuera del hogar. En contrapartida, rubros como alquileres, combustibles y tarifas tendrían mayor impacto en la medición final.

Desde el Banco Central ya se había advertido que la nueva metodología podría generar índices más sensibles a aumentos de tarifas, alquileres y salarios, aunque sin modificar la tendencia inflacionaria de largo plazo.

Algunos economistas, como Hernán Lacunza y Fausto Spotorno, sugirieron que para evitar suspicacias se podrían haber publicado ambas series en paralelo. Sin embargo, el Gobierno descartó esa opción y decidió mantener, al menos por ahora, el esquema vigente.

Te puede interesar

Caputo cuestionó los precios de la ropa y defendió las importaciones

<div>El ministro de Econom&iacute;a asegur&oacute; que nunca compr&oacute; ropa en Argentina por su alto costo. Sus declaraciones reavivaron el debate en un contexto de fuerte ca&iacute;da de la industria textil.</div>

La inflación se desaceleró en enero, pero no bajó del 2%

<div> <div>Estimaciones privadas indican que los precios subieron menos que en diciembre, con fuerte impacto de las verduras y alimentos.</div> <div>&nbsp;</div> </div>

Caputo negó una guerra con Techint y defendió el cambio de modelo

<div> <div>El ministro de Econom&iacute;a asegur&oacute; que la pol&eacute;mica por una licitaci&oacute;n forma parte de un nuevo esquema econ&oacute;mico y afirm&oacute; que no est&aacute; en agenda emitir deuda externa.</div> <div>&nbsp;</div> </div>

Fuerte ingreso de dólares del agro en enero

<div>El complejo oleaginoso-cerealero liquid&oacute; USD 1.850 millones, un 82% m&aacute;s que en diciembre, impulsado por mayores exportaciones de granos y subproductos.</div>

Plazo fijo: cuánto pagan los bancos por $1 millón

<div>Las tasas var&iacute;an seg&uacute;n la entidad y el canal de inversi&oacute;n. En febrero, la diferencia mensual puede superar los $9.000 por cada mill&oacute;n depositado.</div>

Economía emitió letras y amplió un bono del Tesoro

La operación completó la licitación del 28 de enero e incluye instrumentos en pesos y dólares por más de $20 billones y US$3.500 millones.