Los senadores recientemente aprobaron un aumento considerable en sus dietas, desencadenando críticas y controversias. Sin embargo, un examen minucioso del Reglamento del Senado revela discrepancias entre las explicaciones dadas por algunos legisladores y las disposiciones establecidas.

El Artículo 205 del Reglamento del Senado especifica los métodos de votación disponibles, que incluyen votación nominal, por signos o por medios electromecánicos. Sorprendentemente, los senadores que afirmaron haber votado en contra del aumento no propusieron una votación nominal, lo que habría permitido una identificación clara de cada voto.

Asimismo, el Artículo 212 del Reglamento establece que un senador puede abstenerse de votar, pero ningún senador optó por esta opción. Además, se destaca que ningún senador solicitó la consignación de su voto en el acta y en el Diario de Sesiones, como permite el mismo artículo.

Finalmente, el Artículo 39 del reglamento otorga a los secretarios del Senado la responsabilidad de anunciar los resultados de las votaciones, así como el número de votos a favor y en contra si es solicitado por algún senador. Sin embargo, no se hizo ningún pedido para consignar los votos en contra del aumento.

Este análisis pone de manifiesto la discrepancia entre las declaraciones de algunos legisladores y las disposiciones establecidas en el Reglamento del Senado, generando interrogantes sobre la transparencia y la fidelidad al procedimiento legislativo.