Gobernadores marcan diferencias por el Presupuesto 2027 y las PASO
El debate por el Presupuesto 2027 y la reforma electoral abrió un nuevo frente de negociación entre el Gobierno nacional y los gobernadores. Mientras la administración de Javier Milei intenta reunir respaldo legislativo para ambas iniciativas, los mandatarios provinciales mantienen posiciones diferentes y, en varios casos, plantean reclamos vinculados con obras y recursos para sus distritos.
El jefe de Gabinete, Diego Santilli, quedó al frente de las conversaciones y durante septiembre recibió en Casa Rosada a distintos gobernadores. Uno de esos encuentros reunió a Raúl Jalil, de Catamarca; Juan Pablo Valdés, de Corrientes; Gustavo Sáenz, de Salta; y Osvaldo Jaldo, de Tucumán.
Uno de los puntos con mayores diferencias es el futuro de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias. El oficialismo impulsa cambios en el sistema, mientras que entre los mandatarios no existe una posición uniforme.
Jorge Macri, jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, defendió las primarias al considerar que permiten resolver internas con participación ciudadana. En una posición diferente, la información disponible ubica al gobernador correntino Juan Pablo Valdés entre quienes consideran que el actual sistema debe modificarse.
En Mendoza, Alfredo Cornejo anticipó que las primarias provinciales continuarán durante 2027 independientemente de lo que ocurra con la legislación nacional. Osvaldo Jaldo, por su parte, también se manifestó favorable a mantener esa herramienta para resolver las diferencias internas del peronismo tucumano.
El Presupuesto 2027 presenta otra configuración política. Distintos mandatarios mostraron predisposición a discutir el proyecto, aunque reclaman analizar partidas, obras y transferencias destinadas a las provincias.
Según la información difundida, Jaldo considera que el proyecto puede ser acompañado, aunque pidió estudiar aspectos específicos. En este marco, Tucumán busca garantizar recursos para obras actualmente en ejecución.
Gustavo Sáenz mantiene reclamos vinculados, entre otros puntos, con el estado de las rutas nacionales en Salta. El mandatario viene reclamando respuestas del Ejecutivo nacional y todavía no fijó una posición definitiva sobre el conjunto de las iniciativas.
Por otro lado, el entorno de Raúl Jalil fue presentado por la fuente original como favorable tanto al Presupuesto como a la reforma electoral. Sin embargo, el eventual comportamiento de todos los legisladores catamarqueños no puede darse por confirmado anticipadamente.
En Misiones, Hugo Passalacqua analiza el proyecto presupuestario, mientras sostiene una posición favorable a la continuidad de las PASO. También aparecen diferencias entre mandatarios del PRO y fuerzas provinciales sobre si las primarias deben eliminarse, suspenderse o mantenerse.
La discusión tendrá ahora su capítulo decisivo en el Congreso. El Gobierno necesita construir acuerdos para avanzar con sus proyectos, mientras las provincias intentan incorporar sus demandas a la negociación. El resultado dependerá de los cambios que se introduzcan durante el tratamiento parlamentario y de la posición final que adopten los bloques.