Santa Fe pidió a Nación diferir los aumentos de energía que afectan a industrias y grandes usuarios
El Gobierno de Santa Fe llevó a Nación una propuesta para reducir el impacto financiero que los mayores costos de la energía generan durante el invierno sobre industrias, cooperativas y grandes comercios.
El planteo fue presentado este jueves por el ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, durante una reunión con autoridades nacionales de Energía y representantes de Córdoba y Entre Ríos, en el marco de una iniciativa conjunta de la Región Centro.
Las tres provincias solicitaron habilitar un mecanismo que permita diferir parte de los montos facturados durante junio, julio y agosto y distribuirlos posteriormente en los meses de primavera y verano, cuando los cargos estacionales son menores.
La propuesta no contempla subsidios ni una reducción del monto total que deben pagar las empresas. El objetivo es evitar que el mayor costo energético quede concentrado durante los meses de invierno y genere problemas financieros en sectores productivos de alto consumo.
El reclamo está relacionado con la aplicación de la Resolución 976/23 de la Secretaría de Energía, mediante la cual los sobrecostos estacionales de generación del Mercado Eléctrico Mayorista se trasladan a las facturas de los Grandes Usuarios de Distribuidor (GUDI).
Según datos presentados por la Empresa Provincial de la Energía, en Santa Fe existen 340 industrias y cooperativas alcanzadas por esta situación, que representan el 10,88% del total de usuarios de esa categoría.
Los informes provinciales señalaron además aumentos superiores al 500% en determinados cargos aplicados principalmente a industrias electrointensivas y frigoríficos.
En algunos casos, de acuerdo con los datos aportados durante la reunión, los recargos tuvieron diferencias superiores a los $200 millones entre un mes y otro.
A nivel provincial, el monto correspondiente a este concepto pasó de $1.271 millones en abril a más de $7.110 millones en mayo. Para junio, la estimación supera los $14.368 millones.
Puccini explicó que la alternativa presentada busca únicamente modificar el momento en el que las empresas afrontan esos pagos.
“No estamos pidiendo subsidios ni beneficios especiales. Lo que proponemos desde la gestión liderada por el gobernador Maximiliano Pullaro y con mis pares de la Región Centro, es una herramienta financiera que permita distribuir los costos estacionales durante el año y evitar que un pico tarifario afecte la competitividad de quienes producen y generan empleo”, sostuvo.
El ministro también remarcó que Santa Fe mantiene sus obligaciones al día con Cammesa.
“Santa Fe tiene deuda cero con Cammesa. Somos una provincia cumplidora y creemos que ese esfuerzo también debe ser considerado. Nuestro pedido busca dar previsibilidad a las empresas y acompañar a quienes sostienen la producción y el empleo”, afirmó.
El mecanismo planteado contempla que la Secretaría de Energía instruya a Cammesa para permitir el diferimiento de los cargos correspondientes a junio, julio y agosto.
De avanzar la iniciativa, las empresas podrían distribuir esos pagos durante otros meses del año, sin modificar el total adeudado.
Las autoridades nacionales recibieron la documentación técnica presentada por Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos y se comprometieron a analizar la viabilidad operativa del planteo. Hasta el momento no existe una resolución definitiva sobre su implementación.
Del encuentro participaron el secretario coordinador de Energía del Ministerio de Economía de la Nación, Daniel González; la secretaria de Energía, María Tettamanti; el ministro de Desarrollo Económico de Entre Ríos, Guillermo Bernaudo; el ministro de Infraestructura y Servicios Públicos de Córdoba, Fabián López; y el secretario de Industria cordobés, Ignacio Tovo.
La discusión tiene especial relevancia para el sur de Santa Fe, donde frigoríficos, industrias, cooperativas y empresas vinculadas al sector agropecuario tienen una fuerte presencia y el costo de la energía constituye uno de los componentes centrales de su estructura productiva.