Santa Fe moderniza la justicia administrativa

La reforma impulsada por el gobierno provincial amplía derechos, agiliza procesos y crea un nuevo sistema colegiado de jueces. 

La Legislatura de la provincia de Santa Fe avanzó en una de las reformas judiciales más importantes de los últimos años con la modificación integral del sistema contencioso administrativo, el fuero encargado de resolver conflictos entre el Estado y los ciudadanos.

La iniciativa, promovida por el gobierno de Maximiliano Pullaro, ya obtuvo media sanción en Diputados y continúa su tratamiento en el Senado provincial. Además, se complementa con otra ley ya aprobada: la creación de un Colegio de Jueces en lo Contencioso Administrativo.

Entre los principales cambios, la nueva normativa amplía el tipo de reclamos que podrán realizar los ciudadanos contra el Estado provincial, municipios y organismos públicos. A partir de la reforma, no solo podrán cuestionarse actos administrativos, sino también reclamar daños y perjuicios, demoras estatales y situaciones de vías de hecho.

Otro punto central es la flexibilización del acceso a la Justicia. La ley establece que cualquier persona que invoque una afectación de derechos o intereses jurídicamente protegidos podrá iniciar acciones judiciales. Además, el juez podrá exceptuar, en determinados casos, la obligación de agotar previamente la vía administrativa antes de acudir a tribunales.

Según se indicó, esta excepción podrá aplicarse cuando el procedimiento administrativo previo represente una carga irrazonable o una demora que implique una denegación efectiva de justicia.

La reforma también extiende los plazos para demandar al Estado, que pasarán de 30 a 90 días hábiles judiciales, y habilita alternativas para el pago de tributos reclamados, permitiendo cuotas o exenciones parciales en casos de dificultades económicas.

En paralelo, el nuevo esquema judicial incorporará audiencias orales, expedientes digitales y herramientas de gestión electrónica para agilizar los procesos. Además, las causas serán distribuidas mediante sorteos objetivos dentro del nuevo Colegio de Jueces, integrado por doce magistrados con competencia provincial.

Desde el Ejecutivo provincial sostienen que la reforma busca modernizar el sistema judicial santafesino y adaptarlo a los estándares establecidos tras la reforma constitucional de 2025.

Te puede interesar

AMSAFE cuestionó la oferta salarial y definirá su respuesta en una asamblea provincial

Rodrigo Alonso sostuvo que el Gobierno santafesino no mostró voluntad de negociar. La propuesta será debatida en las escuelas antes de que el gremio resuelva si la acepta o impulsa medidas de fuerza.
 

Bonacci planteó un acuerdo entre La Libertad Avanza y Pullaro en Santa Fe

El dirigente de UNITE consideró que ambos espacios podrían construir una alianza electoral. También cuestionó los cambios propuestos para la Boleta Única y respaldó mayores exigencias para los partidos políticos.

Giuliano cuestionó a Pullaro por su relación con Milei y busca construir una alternativa en Santa Fe

El diputado nacional aseguró que el Gobierno provincial fue “muy condescendiente” con las políticas nacionales y advirtió sobre el impacto económico, el endeudamiento y la pérdida de recursos. Aunque evitó confirmar una candidatura, admitió que trabaja en un proyecto de cara a 2027.

El déficit de Santa Fe abre un debate por la caída de ingresos y el endeudamiento

La Provincia acumuló un resultado negativo cercano a los $595.000 millones entre enero y mayo. El Gobierno lo atribuye al financiamiento destinado a obras, mientras economistas y dirigentes opositores advierten sobre la recaudación y el peso futuro de la deuda.

La reforma electoral reaviva un viejo debate que ya dividió a la política santafesina

La discusión sobre los cambios en la Boleta Única tiene antecedentes en 2010. El actual secretario de Justicia, Santiago Mascheroni, impulsó entonces una iniciativa similar a la que hoy promueve el oficialismo, mientras que Hermes Binner rechazó esos cambios para preservar el espíritu original del sistema.
 

Jueces y magistrados cuestionan la reforma del fuero penal y crece la tensión con el Gobierno

La Corte Suprema y el Colegio de Magistrados plantearon objeciones al proyecto impulsado por el Ejecutivo santafesino. Advierten sobre la falta de consenso, la centralización del sistema y posibles riesgos para garantías constitucionales.