Vencimiento de la moratoria previsional genera incertidumbre: la oposición busca alternativas para evitar el colapso del sistema

El próximo 23 de marzo, la moratoria provisional, una de las herramientas clave para que miles de argentinos accedan a la jubilación, expirará sin que el Gobierno de Javier Milei la prorrogue. Esta moratoria, vigente durante los últimos dos años, permitió que las personas con la edad para jubilarse pero sin los 30 años de aportes requeridos pudieran acceder a la jubilación mínima. Sin embargo, la administración actual considera que su continuidad afecta el equilibrio fiscal, por lo que no tiene intenciones de renovarla.

Ante este panorama, la oposición comienza a barajar distintas alternativas legislativas para evitar que la situación de millas de ciudadanos, en su mayoría mujeres, se vea aún más comprometida. Según estimaciones, si no se prorroga la moratoria, solo tres de cada diez hombres y una de cada diez mujeres podrán jubilarse. Las mujeres entre los 60 y 64 años serán las más perjudicadas, ya que, en lugar de acceder a la jubilación mínima, se verán obligadas a esperar hasta los 65 años para acceder a la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), cuyo monto actual es de $218.469, equivalente al 80% del haber mínimo.

Gabriela Brouwer de Koning, presidenta de la Comisión de Previsión y Seguridad Social de la Cámara de Diputados, declaró que desde distintos bloques se está trabajando en una reforma del sistema jubilatorio que busque una solución equitativa y fiscalmente sostenible. "Es necesario rediscutir el régimen y pensar en un esquema jubilatorio más equitativo", expresó la legisladora de la UCR.

Una de las propuestas que ha cobrado fuerza es la creación de un sistema conocido como "PUAM Plus", impulsado por la UCR y encabezado por el radical Rodrigo De Loredo. Este sistema busca ofrecer una mejora en la PUAM a quienes no cumplan con los 30 años de aportes, otorgándoles un adicional en función de los años trabajados.

Por otro lado, la diputada del PJ cordobés Alejandra Torres presentó una iniciativa intermedia, que también contempla mejoras en la PUAM. Esta propuesta eliminaría el requisito de los 30 años de aportes, permitiría que los hombres y mujeres con más años de aportes recibieran una jubilación proporcional y permitiría que los beneficiarios continuaran trabajando mientras perciben la PUAM.

Mientras tanto, los proyectos de la oposición, que incluyen propuestas de renovación de la moratoria, como los del Frente de Izquierda y Unión por la Patria, enfrentan grandes obstáculos. La posibilidad de un veto presidencial parece inevitable, dado el rechazo explícito del presidente Milei a continuar con la moratoria.

El panorama es incierto para miles de argentinos que dependen de esta herramienta para acceder a su jubilación. La discusión parlamentaria continúa, pero la falta de consenso y la amenaza de un veto presidencial dejan el futuro del sistema previsional en una encrucijada.