Luis Alberto Romero analiza la gestión de Javier Milei: “La bosta y la seda” como síntesis de su liderazgo

El historiador y ensayista Luis Alberto Romero realizó un profundo análisis del primer año de Javier Milei en la presidencia, en el que ponderó los avances en materia económica pero también cuestionó duramente su estilo político. A través de una entrevista y una columna de opinión titulada “La bosta y la seda”, Romero utilizó la metáfora de Napoleón para describir la dualidad del gobierno: el rigor económico como su mayor virtud y la confrontación como su gran debilidad.

En su reflexión, publicada en la revista Seúl, el historiador evocó la célebre frase de Napoleón Bonaparte para describir al diplomático Charles Maurice de Tayllerand: “Mierda en una media de seda”. Con esa analogía, Romero estableció un paralelismo con Milei, a quien reconoce como un líder con logros en el plano fiscal, pero con serias falencias en el discurso y la estrategia política.

Milei avanza con un nuevo DNU para eliminar o fusionar más de 50 organismos estatales

“La parte positiva la encontré muy pronto porque está relacionada con los resultados en la economía. La estabilidad conseguida con el ministro Luis Caputo es un dato a destacar. Pero el lado negativo fue más complejo porque Milei gobierna en soledad, con desprecio por las instituciones y con una retórica agresiva”, señaló Romero en diálogo con Infobae.

El historiador explicó que el mandatario logró instalar el debate sobre el déficit fiscal y la necesidad de ajuste, un hito que, a su juicio, no se veía en el país desde hace casi un siglo. Sin embargo, considera que su estilo de liderazgo, basado en una confrontación constante con el progresismo y la política tradicional, genera una polarización peligrosa.

“Milei no tiene una formación intelectual sólida, su lenguaje es vulgar y su obsesión con una ‘batalla cultural’ lo hace desviar el foco de los problemas estructurales del país”, sostuvo Romero. Además, criticó su rechazo a las alianzas políticas y su inclinación por gobernar con decretos y enfrentamientos mediáticos.

Otro de los puntos que más preocupa al historiador es la influencia del anarcoliberalismo en el pensamiento de Milei. “Una sociedad sin Estado es impracticable. No se puede vivir sin reglas. Él cree en un modelo que, llevado al extremo, genera caos en lugar de orden”, afirmó.

A lo largo de su análisis, Romero citó también a Juan Domingo Perón y a Antonio Salieri para reforzar su argumento. “Para hacer adobe, se necesita barro, paja y bosta”, recordó sobre la frase del líder justicialista, mientras que, en relación con Milei, evocó las palabras atribuidas a Salieri sobre Mozart: “¿Cómo es posible que el don divino de la música lo hayas concedido a ese ser inmundo y despreciable?”.

El balance del primer año de Milei, según Romero, deja un sabor agridulce. Mientras su política económica consigue respaldo en una sociedad golpeada por la crisis, su estilo beligerante y su falta de respeto por las instituciones pueden convertirse en un obstáculo para la gobernabilidad. “El desafío está en lograr que la ‘seda’ de la gestión económica no termine opacada por la ‘bosta’ de su discurso”, concluyó.