The Economist reconoció avances y reclamó más crecimiento a Milei

El semanario británico The Economist volvió a analizar la gestión de Javier Milei y planteó que el Gobierno argentino deberá transformar la estabilización económica en mayor crecimiento, inversión y empleo para sostener políticamente su programa de reformas.

En un editorial publicado el 10 de septiembre bajo el título “Argentina necesita menos gritos y más crecimiento”, la publicación reconoce resultados de la administración libertaria en materia de inflación y cuentas públicas, aunque sostiene que la situación económica de numerosos hogares continúa siendo compleja.

Entre los puntos favorables, The Economist destacó el ajuste del gasto, los superávits fiscales y la decisión de evitar el financiamiento monetario directo del déficit. También señaló el descenso de la inflación anual desde los niveles registrados antes de la llegada de Milei al Gobierno.

Sin embargo, el editorial considera que las prioridades sociales comenzaron a modificarse. Según su análisis, el empleo y los salarios ganaron protagonismo entre las preocupaciones de la población mientras la inflación perdió peso relativo.

En este marco, el semanario sostiene que la próxima etapa debería concentrarse en acelerar la actividad económica, mejorar el acceso al crédito y generar condiciones para una mayor inversión privada.

Además, propone profundizar algunas de las políticas de liberalización. Entre ellas menciona eliminar controles de capital todavía vigentes y reducir la intervención del Banco Central sobre el mercado cambiario. De acuerdo con la posición de The Economist, esas decisiones podrían favorecer el financiamiento empresarial y la generación de empleo. Se trata de una propuesta del medio británico y no de una consecuencia económica comprobada.

Otro de los puntos del editorial está relacionado con el estilo político del mandatario. The Economist considera que Milei debería mostrar mayor empatía frente a los problemas derivados de la pérdida de ingresos, el empleo y la reducción de subsidios.

Por otro lado, la publicación cuestionó la política presidencial vinculada con las Islas Malvinas y sostuvo que podría estar siendo utilizada para movilizar electoralmente a sectores de la sociedad. Esa afirmación constituye una interpretación del semanario y no un hecho confirmado.

El artículo también menciona acusaciones de corrupción contra personas vinculadas al oficialismo. En ese punto, se trata de denuncias y cuestionamientos políticos que deben analizarse individualmente y no equivalen por sí mismos a responsabilidades judiciales comprobadas.

La mirada de The Economist aparece cuando resta poco más de un año para las elecciones presidenciales de octubre de 2027. Para el semanario, el futuro político del oficialismo dependerá de que la reducción de la inflación se traduzca también en recuperación del ingreso, creación de empleo y crecimiento económico.

El Gobierno, mientras tanto, mantiene la defensa del equilibrio fiscal y la estabilización como condiciones necesarias para avanzar posteriormente hacia una economía con mayor inversión y actividad.