Malfesi vuelve a impulsar cambios en IAPOS

La legisladora santafesina Silvia Malfesi volvió a presentar en la Legislatura provincial una serie de proyectos que buscan modificar el sistema actual de afiliación obligatoria a la obra social estatal IAPOS y al sistema del Arte de Curar.

Las iniciativas ya habían sido impulsadas hace dos años, pero nunca llegaron a tratarse en el recinto. En ese contexto, la diputada cuestionó las prioridades legislativas y sostuvo que la política dejó “morir” los proyectos sin discusión parlamentaria.

Propuesta de libre elección en salud

Uno de los puntos centrales de la propuesta es habilitar la libre elección de cobertura médica para los afiliados al Instituto Autárquico Provincial de Obra Social (IAPOS).

Actualmente, la legislación vigente establece que los empleados públicos de la provincia, jubilados y sus grupos familiares deben estar afiliados obligatoriamente a ese sistema.

De aprobarse la reforma, más de 575.000 afiliados podrían optar por permanecer en la obra social estatal o trasladar su cobertura a otra obra social o empresa de medicina prepaga.

Según argumentó Malfesi, la posibilidad de elegir generaría competencia entre los prestadores y contribuiría a mejorar la calidad del servicio. “Cuando los sistemas son obligatorios tienden a relajarse porque saben que los afiliados están encerrados dentro de ese esquema”, sostuvo.

Cambios en el sistema del Arte de Curar

La legisladora también presentó una iniciativa dirigida a los profesionales de la salud que actualmente deben estar afiliados de manera obligatoria al sistema del Arte de Curar.

El proyecto plantea que médicos y otros trabajadores del sector puedan decidir si continúan dentro de ese esquema o si prefieren contratar otra cobertura médica.

Además, propone eliminar ciertos mecanismos de financiamiento vinculados a sellados y estampillados aplicados en algunas prestaciones médicas.

Críticas a la agenda legislativa

Durante su intervención, Malfesi cuestionó las prioridades de la Legislatura santafesina y apuntó contra el tratamiento de proyectos de carácter simbólico o declarativo.

En ese marco, ironizó sobre iniciativas que declararon capitales provinciales o días conmemorativos, señalando que esas propuestas avanzan mientras otros proyectos vinculados al sistema de salud quedan sin tratamiento.

Según expresó, la intención de sus iniciativas es instalar un debate de fondo sobre el funcionamiento de las obras sociales estatales y la posibilidad de introducir mayor competencia en el sistema.

Un escenario legislativo complejo

Más allá del planteo, el proyecto enfrenta un escenario difícil dentro de la Cámara de Diputados.

El espacio político al que pertenece Malfesi cuenta con cuatro legisladores en un cuerpo integrado por cincuenta miembros, mientras que el oficialismo mantiene una mayoría consolidada.

Por ese motivo, en ámbitos legislativos consideran que la iniciativa tiene pocas chances de avanzar en el corto plazo, aunque reconocen que el tema vuelve a abrir la discusión sobre el sistema de salud provincial.