Sociedad Por: SOFIA ZANOTTI09/03/2026

Violencia en un juzgado tras un fallo de no culpabilidad

Familiares de una adolescente fallecida en un choque atacaron un tribunal en Florencio Varela tras el veredicto de un jurado popular. Un juez resultó herido y hubo graves destrozos.

Momentos de extrema tensión se vivieron en el Tribunal Oral N.º 2 de Florencio Varela, en el departamento judicial Quilmes, cuando familiares de una adolescente fallecida en un siniestro vial reaccionaron violentamente tras conocerse un veredicto de no culpabilidad en un juicio por jurados.

El fallo estuvo vinculado a la muerte de Maia Spinelli, quien en 2024 viajaba como acompañante en un automóvil que protagonizó un choque con otro vehículo conducido por Valentino Perrone, un joven que en ese momento tenía 18 años. A raíz del impacto, la adolescente perdió la vida.

Al conocerse la decisión del jurado popular, familiares de la víctima ingresaron al edificio judicial y protagonizaron graves disturbios. Durante los incidentes, el juez Santiago Zurzolo recibió un ladrillazo en el pecho y otros funcionarios judiciales también fueron agredidos.

Además, los manifestantes causaron importantes destrozos dentro del tribunal e incluso intentaron incendiar una de las salas. Ante la situación, los integrantes del jurado debieron ser trasladados a un piso superior del edificio para resguardarlos de posibles agresiones.

Brecha de género: mujeres ganan hasta 30% menos en Argentina



La violencia también se extendió al exterior del juzgado. Se registraron daños en vehículos estacionados en la zona, entre ellos el automóvil de un magistrado, el del padre del acusado y motocicletas pertenecientes a dos jurados. También se denunciaron amenazas contra una funcionaria judicial, cuyo número telefónico fue difundido en redes sociales.

Según fuentes judiciales, el veredicto se definió por falta de la mayoría necesaria para declarar culpable al acusado. La legislación establece que en delitos con penas no perpetuas se requieren al menos diez votos de culpabilidad. En este caso se registraron ocho votos, por lo que el jurado debió emitir un fallo de no culpabilidad.

El Colegio de Magistrados y Funcionarios del Departamento Judicial de Quilmes expresó su “más enérgico repudio y profunda preocupación” por lo sucedido y recordó que la decisión no fue tomada por jueces profesionales sino por ciudadanos convocados mediante sorteo.

El episodio generó alarma en el ámbito judicial bonaerense, especialmente porque semanas atrás se había registrado un hecho similar en los tribunales de San Martín, donde un grupo de personas irrumpió en el edificio judicial e intentó intimidar al juez Nicolás Schiavo.

Te puede interesar

Terremoto en Colombia: subió a 224 la cifra de muertos y hay más de 900 heridos

El sismo de magnitud 7,4 golpeó con fuerza el oeste del país. Continúan las tareas de búsqueda y rescate mientras varias ciudades permanecen en alerta roja.

Facundo Moyano dio su versión sobre el episodio con Candela Arizaga

Habló de un supuesto parcontra la joven y aseguró que le practicó maniobras de RCP antes de pedir asistencia. La causa judicial continúa abierta y Moyano permanece imputado.

Murió un instructor de kitesurf en la laguna Setúbal

Fernando “El Chino” Cappi, de 32 años, murió tras un accidente mientras practicaba kitesurf en la laguna Setúbal. Su cuerpo fue encontrado al día siguiente.

Lionel Messi sigue en Rosario y no hay fecha confirmada para su regreso a Miami

El capitán argentino permanece junto a su familia tras la despedida de su padre, Jorge Messi. Inter Miami todavía no informó cuándo volverá a incorporarse al plantel.

Pity Álvarez llegó a tribunales y comenzó el juicio por el crimen de Cristian Díaz

El exlíder de Viejas Locas e Intoxicados es juzgado por el homicidio ocurrido en Villa Lugano en julio de 2018. El tribunal rechazó un pedido de la defensa para suspender el debate.

Un salteño reclama más de $191 millones a AstraZeneca y al Estado por presuntos daños vinculados a la vacuna contra el Covid

Emanuel Alejandro Ocaña Francia, de 34 años, inició una demanda de daños y perjuicios tras atribuir diferentes problemas de salud a dos dosis recibidas en 2021. La Justicia deberá determinar si existe una relación causal entre la vacunación y las patologías denunciadas.