Tapia defendió al arbitraje y avivó el malestar de los hinchas

Claudio Tapia volvió a quedar en el centro de la escena tras un fin de semana marcado por fallos discutidos, cruces calientes y un clima de desconfianza que se repite fecha tras fecha en el fútbol argentino. En el marco del Olé Summit, el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino sostuvo que “tan malo no es” el arbitraje local, una frase que generó más ruido que alivio entre los hinchas.

Las declaraciones aparecen en un momento especialmente sensible: mientras se define el segundo ascenso de la Primera Nacional y se disputa la etapa final del Torneo Clausura de la Liga Profesional, las polémicas arbitrales se multiplican. Expulsiones dudosas, penales discutidos, criterios cambiantes y la sensación creciente de que ciertos equipos reciben beneficios sistemáticos alimentan el hartazgo en las tribunas.

Tapia afirmó que “los partidos los ganan y los pierden los jugadores” y apuntó a técnicos y futbolistas, remarcando que “siempre se culpa al árbitro”. Sin embargo, la realidad muestra que los fallos que se discuten no son aislados: se repiten, impactan en resultados y dejan a los hinchas con la sensación de que no se cuida la transparencia del campeonato.

Uno de los focos del malestar fue la semifinal entre Deportivo Madryn y Deportivo Morón, terminada en una pelea generalizada tras decisiones que desbordaron el partido. Otro caso fue el empate 1-1 entre Barracas Central y Huracán, donde el cruce entre Frank Darío Kudelka y Andrés Gariano volvió a instalar sospechas sobre criterios arbitrales que se repiten especialmente en partidos del equipo vinculado históricamente al oficialismo de AFA.

Tapia rechazó esas acusaciones mencionando que la “sugestión siempre existió”, comparándolo con situaciones de otras épocas y utilizando como ejemplo rachas de Riestra o Aldosivi. Sin embargo, para los hinchas la explicación suena insuficiente. Las repeticiones, los audios que no aparecen y las decisiones polémicas en momentos clave refuerzan la percepción de un arbitraje que no acompaña la competencia y que necesita cambios profundos.

Mientras desde AFA se insiste en que los errores “son humanos” y se trabaja para corregirlos, lo cierto es que la confianza está en su punto más bajo. En un fútbol que presume de pasión y competitividad, la falta de claridad arbitral termina opacando el espectáculo y alejando a los hinchas de la idea de un torneo justo.