Escándalo en la Justicia Federal: Fiscales recusaron al juez Salmain por vínculos con investigado de la AFIP
El escándalo en torno a la AFIP Rosario y su exdirector, Carlos Vaudagna, sumó un nuevo capítulo en la Justicia federal. Un equipo de fiscales recusó al juez federal Gastón Salmain debido a la omisión de una relación personal y profesional preexistente con Vaudagna, quien se encuentra bajo investigación por una serie de delitos graves, como violación de secretos, abuso de autoridad y negociaciones incompatibles con la función pública.
La solicitud de recusación, firmada por un equipo de fiscales de la Unidad Fiscal Santa Fe, la Unidad Fiscal Rosario y otras dependencias, se basa en los resultados de un peritaje realizado a un teléfono celular de Vaudagna. El análisis reveló intercambios de mensajes entre el exfuncionario y el magistrado, fechados entre diciembre de 2018 y mayo de 2019, que evidencian la relación entre ambos y que Salmain no había informado previamente. Este hallazgo genera dudas sobre la imparcialidad del juez en el caso.
El caso de Vaudagna, quien fue denunciado en junio de 2023 por violación de secretos y abuso de autoridad, estalló públicamente en noviembre tras una serie de allanamientos en la sede de la AFIP en Rosario, estudios jurídicos y domicilios vinculados. La causa, inicialmente liderada por el juez Marcelo Bailaque, fue transferida a Salmain después de que Bailaque y otro magistrado se excusaran debido a sus vínculos con el caso.
A pesar de haber declarado previamente su incompetencia en relación a las causas vinculadas a Santa Fe y Reconquista, Salmain aceptó el planteo de la defensa de Vaudagna y se declaró competente para intervenir en las investigaciones, lo que generó la reacción inmediata de los fiscales.
Este episodio subraya la creciente preocupación sobre la transparencia y la imparcialidad en la justicia federal, en un caso que involucra tanto a funcionarios públicos como a actores clave del poder judicial. La investigación continúa en curso y se espera que los nuevos elementos presentados por los fiscales tengan un impacto significativo en el desarrollo del caso.