Escándalo en la Justicia Federal: Fiscales recusaron al juez Salmain por vínculos con investigado de la AFIP
El caso por irregularidades en la AFIP Rosario se agrava tras la recusación del juez federal Gastón Salmain, acusado de tener una relación preexistente con el exdirector de la AFIP, Damián Vaudagna, implicado en serias denuncias de corrupción.
El escándalo en torno a la AFIP Rosario y su exdirector, Carlos Vaudagna, sumó un nuevo capítulo en la Justicia federal. Un equipo de fiscales recusó al juez federal Gastón Salmain debido a la omisión de una relación personal y profesional preexistente con Vaudagna, quien se encuentra bajo investigación por una serie de delitos graves, como violación de secretos, abuso de autoridad y negociaciones incompatibles con la función pública.
La solicitud de recusación, firmada por un equipo de fiscales de la Unidad Fiscal Santa Fe, la Unidad Fiscal Rosario y otras dependencias, se basa en los resultados de un peritaje realizado a un teléfono celular de Vaudagna. El análisis reveló intercambios de mensajes entre el exfuncionario y el magistrado, fechados entre diciembre de 2018 y mayo de 2019, que evidencian la relación entre ambos y que Salmain no había informado previamente. Este hallazgo genera dudas sobre la imparcialidad del juez en el caso.
El caso de Vaudagna, quien fue denunciado en junio de 2023 por violación de secretos y abuso de autoridad, estalló públicamente en noviembre tras una serie de allanamientos en la sede de la AFIP en Rosario, estudios jurídicos y domicilios vinculados. La causa, inicialmente liderada por el juez Marcelo Bailaque, fue transferida a Salmain después de que Bailaque y otro magistrado se excusaran debido a sus vínculos con el caso.
A pesar de haber declarado previamente su incompetencia en relación a las causas vinculadas a Santa Fe y Reconquista, Salmain aceptó el planteo de la defensa de Vaudagna y se declaró competente para intervenir en las investigaciones, lo que generó la reacción inmediata de los fiscales.
Este episodio subraya la creciente preocupación sobre la transparencia y la imparcialidad en la justicia federal, en un caso que involucra tanto a funcionarios públicos como a actores clave del poder judicial. La investigación continúa en curso y se espera que los nuevos elementos presentados por los fiscales tengan un impacto significativo en el desarrollo del caso.
Te puede interesar
Densa nube de humo cubre Bariloche por incendio en el Parque Nacional Nahuel Huapi
El fuego, desatado en una zona de difícil acceso, afecta la visibilidad en la Ruta 40 y compromete la seguridad vial. Equipos de emergencias trabajan para controlar el avance de las llamas.
El Gobierno anuncia cambios en PAMI: ¿Quiénes serán los únicos con cobertura total de medicamentos en 2025?
En un esfuerzo por garantizar la sustentabilidad del programa, el Gobierno ha informado cambios en la cobertura de medicamentos del PAMI, restringiéndola a un grupo selecto de afiliados a partir de 2025.
Fiscal solicita juicio contra tres acusados por violación grupal en Once
El caso, ocurrido en abril, involucró horas de abusos y amenazas. La víctima logró pedir auxilio a través de una red social. La fiscal Mónica Cuñarro busca elevar la causa a juicio.
Condenan a una pareja por malversar $41 millones del Hospital Iturraspe
Jorge Carnaghi y María Milessi recibieron penas de prisión condicional por estafas a 1.300 trabajadores del hospital santafesino y por la explotación de juegos de azar clandestinos.
Horror y misterio en Chaco: encontraron el cuerpo degollado de un hombre cerca de la terminal de ómnibus
La víctima fue identificada como Emiliano González, de 25 años. De acuerdo con las autoridades, estaba en situación de calle.
"Un triste final": Lorenzetti denuncia presiones en la Corte Suprema por la designación de un secretario
El juez Ricardo Lorenzetti cuestionó a sus colegas de la Corte y acusó a Juan Carlos Maqueda de intentar forzar la jubilación de un funcionario antes de su retiro.